Trong thế giới âm thanh và công nghệ, micro XLR từ lâu đã được xem là “tiêu chuẩn vàng” cho chất lượng thu âm chuyên nghiệp. Tuy nhiên, quan điểm này đang dần thay đổi khi micro USB ngày càng chứng tỏ được khả năng vượt trội về cả chất lượng lẫn sự tiện lợi. Đối với phần lớn người dùng, từ những người sáng tạo nội dung, game thủ đến nhân viên làm việc từ xa, micro USB không chỉ dễ dàng thiết lập mà còn mang lại chất lượng âm thanh ấn tượng, đôi khi khó phân biệt với các thiết lập XLR phức tạp hơn. Bài viết này sẽ phân tích sâu hơn lý do tại sao micro USB có thể là lựa chọn tối ưu hơn cho nhu cầu của bạn, giúp bạn đưa ra quyết định thông minh nhất.
Tại Sao Bạn Có Thể Không Cần Đến Micro XLR Chuyên Nghiệp
Khi tìm hiểu về micro, bạn sẽ nhận được rất nhiều gợi ý, và việc sở hữu một hệ thống chuyên nghiệp với micro dynamic hoặc condenser XLR có thể mang lại kết quả đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, bạn có thể không cần đến nó và micro USB sẽ là lựa chọn tốt hơn.
XLR được coi là tiêu chuẩn công nghiệp vì tính linh hoạt và khả năng nâng cấp của hệ thống. Một ca sĩ hoặc diễn viên lồng tiếng có thể mang micro của riêng họ và cắm vào bất kỳ hệ thống XLR nào mà kỹ sư âm thanh có sẵn. Thu âm tại nhà bằng micro XLR cũng là một lựa chọn tốt, cho phép bạn nhanh chóng điều chỉnh nhiều thông số với các núm vặn trên mixer hoặc audio interface. Tuy nhiên, bạn hoàn toàn có thể đạt được chất lượng âm thanh xuất sắc bằng một chiếc micro USB tương đối phải chăng, với kết quả thường khó phân biệt so với một thiết lập XLR.
Giao diện âm thanh Focusrite Scarlett Solo Gen 3 với micro XLR được cắm vào, minh họa cho hệ thống thu âm chuyên nghiệp.
Micro USB Hoàn Toàn Đủ Cho Hầu Hết Mọi Nhu Cầu
Trừ khi công việc của bạn yêu cầu các bản ghi âm chất lượng phòng thu chuyên nghiệp, bạn hoàn toàn có thể tin tưởng vào micro USB cho hầu hết các trường hợp sử dụng, thậm chí cả những mục đích chuyên nghiệp. Hãy xem xét một ví dụ so sánh nhanh về mẫu giọng nói được tạo ra giữa Rode VideoMic Go II (micro shotgun condenser) và Focusrite Scarlett Solo Gen 3 kết hợp với Audio Technica AT2020 (micro condenser XLR).
Trong quá trình thực hiện bài so sánh này, micro Razer Seiren Mini đã được sử dụng cho phần còn lại của video, ngoại trừ đoạn so sánh trực tiếp. Điều này nhằm đảm bảo tính khách quan và ngăn chặn bất kỳ sự thiên vị nào do đã quen thuộc với âm thanh của một micro cụ thể trước khi thử nghiệm. Khi chỉnh sửa video, chính tác giả cũng khá ấn tượng với âm thanh của Razer Seiren Mini. Với mức giá chỉ khoảng 20 USD (mua từ một người bạn ít dùng), nếu micro này là một lựa chọn trước khi tác giả mua thiết lập XLR của mình, ông ấy sẽ rất hài lòng khi sử dụng nó ngay cả trong những tình huống đòi hỏi chất lượng cao.
Các Loại Micro USB Phổ Biến Bạn Nên Cân Nhắc
Có hai loại micro USB chính mà bạn có thể lựa chọn tùy theo ứng dụng cụ thể của mình: micro condenser và micro dynamic. Dưới đây là những điều bạn cần biết và một số gợi ý mua hàng.
Micro Condenser USB (Micro Tụ Điện USB)
Nếu bạn đang tìm mua một chiếc micro USB để bàn, bạn có nhiều khả năng sẽ bắt gặp các loại micro condenser hơn bất kỳ loại nào khác. Ví dụ, tất cả các micro trong các video so sánh trước đây đều là micro condenser.
Micro condenser Razer Seiren Mini nhỏ gọn đặt trên bàn làm việc, đại diện cho micro USB tiện lợi cho người dùng phổ thông.
Micro condenser mang lại chất lượng âm thanh tuyệt vời với mức giá phải chăng. Một số ví dụ phổ biến bao gồm Razer Seiren Mini, Audio Technica AT2020USB-X, Blue Yeti và Fifine K669B. Những micro này cung cấp độ chi tiết cao cho âm thanh thu được.
Tuy nhiên, độ nhạy cao này cũng có nhược điểm vì nó dễ dàng thu các tiếng ồn xung quanh không mong muốn. Mặc dù vậy, Rode VideoMic NTG lại rất tốt cho việc thu âm chính xác, vì đây là một micro shotgun dài, chủ yếu thu được những gì nó hướng tới chứ không phải những gì xung quanh. Một cách để khắc phục nhược điểm này là di chuyển lại gần micro hơn và giảm cài đặt gain (độ nhạy) để nó thu được nhiều giọng nói của bạn hơn là tiếng ồn môi trường. Dù vậy, điều này thường dẫn đến bản ghi giọng nói có âm bass nặng, mà bạn có thể muốn điều chỉnh trong phần mềm hoặc hậu kỳ.
Mặt trước của giao diện âm thanh Focusrite Scarlett Solo với nút "Air" nổi bật, hỗ trợ cải thiện chất lượng âm thanh micro condenser.
Focusrite Scarlett Solo Gen 3 có nút “Air” giúp giảm âm bass khi sử dụng micro condenser ở khoảng cách gần. Nếu tính năng “Air” này tiện lợi hơn so với việc phải xử lý hậu kỳ hay dùng phần mềm, thì một thiết lập XLR có thể đáng để bạn cân nhắc.
Micro Dynamic USB (Micro Điện Động USB)
Micro dynamic thường có giá phải chăng ở dạng XLR. Tuy nhiên, micro dynamic USB lại khá ngược lại, chúng có xu hướng đắt hơn vì chất lượng cao hơn và mang lại nhiều lợi ích hơn so với micro condenser. Thứ nhất, chúng ít nhạy cảm hơn nhưng không làm giảm độ chi tiết, do có dải thu âm nhỏ hơn. Điều này có nghĩa là tiếng ồn nền được giảm thiểu tối đa.
Micro dynamic Shure MV6 trên bàn, đang được một game thủ sử dụng, minh họa cho khả năng giảm tiếng ồn hiệu quả trong môi trường chơi game.
Một số micro dynamic USB phổ biến nhất là Shure MV6 và MV7+, trong đó MV7+ cung cấp cả khả năng kết nối XLR và USB. Razer cũng có một micro dynamic USB cao cấp, đó là Seiren V2 Pro, khác với dòng Seiren Mini giá phải chăng hơn vốn là micro condenser. Fifine đã cho ra mắt Amplitank K668, một trong những micro dynamic USB giá rẻ đầu tiên có thể cạnh tranh với Shure MV7+ về khả năng tương thích cả XLR và USB.
Kết Luận
Rõ ràng, cả micro XLR và micro USB đều có những lợi ích riêng. Tuy nhiên, đối với phần lớn người dùng phổ thông, micro USB vượt trội về tính tiện lợi, khả năng di động và sự đơn giản trong việc thiết lập so với micro XLR, vốn đòi hỏi các thiết bị phụ trợ phức tạp hơn như audio interface hay mixer. Nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp thu âm hiệu quả, chất lượng tốt mà không cần phải đầu tư quá nhiều vào thiết bị hay kỹ năng chuyên sâu, micro USB chắc chắn là lựa chọn đáng cân nhắc hàng đầu. Hãy cân nhắc nhu cầu sử dụng thực tế của mình để chọn được chiếc micro phù hợp nhất!
