ChatGPT-4.5 được quảng bá như một bước đột phá mang tính cách mạng trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, nhưng đối với nhiều người dùng, mô hình AI mới nhất của OpenAI lại chưa thực sự gây ấn tượng. Vẫn còn nhiều lĩnh vực mà GPT-4.5 cần cải thiện, và đáng tiếc là nó chưa thể đáp ứng những kỳ vọng lớn lao mà chúng ta từng đặt ra. Thậm chí, một số vấn đề cố hữu từ các phiên bản trước vẫn tiếp tục xuất hiện, khiến trải nghiệm sử dụng trở nên không như mong đợi. Bài viết này sẽ đi sâu vào những nhược điểm chính của GPT-4.5, lý giải vì sao nó chưa thể trở thành công cụ AI “đỉnh cao” mà nhiều người vẫn hy vọng.
Trí Tuệ Cảm Xúc Vẫn Còn Hạn Chế Đáng Kể
Một trong những điểm nhấn chính khi quảng bá GPT-4.5 là khả năng sở hữu trí tuệ cảm xúc tốt hơn. Mặc dù có một sự cải thiện nhỏ so với phiên bản tiền nhiệm, nhưng tôi cho rằng sự thay đổi này không đủ đáng kể để tạo ra sự khác biệt lớn. Khi giao tiếp với GPT-4.5, cảm giác tương tác vẫn chưa hoàn toàn tự nhiên. Mặc dù có những phương pháp để sử dụng ChatGPT nhằm phát triển trí tuệ cảm xúc của con người, nhưng tôi vẫn còn băn khoăn liệu một AI có thể làm điều tương tự.
Chắc chắn mô hình sẽ được cải thiện khi tiếp nhận thêm thông tin và dữ liệu, nhưng ở phiên bản hiện tại, khả năng xử lý cảm xúc của GPT-4.5 chưa thực sự gây ấn tượng. Để cải thiện, ứng dụng cần dành nhiều thời gian hơn để xử lý và “lắng nghe” các câu lệnh (prompts); hiện tại, nó dường như quá vội vàng trong việc đưa ra kết luận.
Khả Năng Giải Thích Của GPT-4.5 Còn Lan Man
Phiên bản ChatGPT này được cho là sẽ cung cấp khả năng lập luận và giải thích tốt hơn trong các cuộc hội thoại – một điểm yếu lớn của các phiên bản trước. Các mô hình như Perplexity luôn được đánh giá cao hơn ChatGPT ở khía cạnh này, và đó là một trong nhiều lý do khiến Perplexity trở thành một công cụ AI đáng dùng.
Tuy nhiên, sau khi sử dụng GPT-4.5, tôi vẫn không tin rằng khả năng lập luận của nó có thể sánh ngang với Perplexity. Hầu hết thời gian, tôi cảm thấy các giải thích mà nó đưa ra quá lan man, chỉ là những từ ngữ thêm vào cho đủ mà không mang lại giá trị thực sự. Điều này thậm chí còn gây khó chịu hơn là việc không có bất kỳ lời giải thích nào.
Không chỉ riêng tôi có suy nghĩ này. Một số người dùng khác cũng đã gặp phải vấn đề khi phần mềm lặp đi lặp lại những từ ngữ tương tự. Cách đơn giản để cải thiện là ChatGPT nên giải thích ngắn gọn rồi sau đó đặt câu hỏi tiếp theo; công cụ Deep Research của nó làm rất tốt điều này.
Thường Xuyên Bỏ Qua Yêu Cầu Của Người Dùng
Kể từ khi bắt đầu sử dụng ChatGPT, tôi đã gặp vấn đề với việc ứng dụng không lắng nghe đầy đủ những gì tôi nói. Tôi đã hy vọng những vấn đề này sẽ ít phổ biến hơn ở GPT-4.5, nhưng tiếc là điều đó dường như không xảy ra.
Khi sử dụng phiên bản này, tôi cảm thấy AI thường bỏ qua các điểm chính trong yêu cầu của tôi. Kết quả là tôi nhận được những phản hồi cơ bản, không đi đúng trọng tâm của điều tôi muốn đạt được. Sau đó, tôi phải diễn đạt lại các câu lệnh, điều này nhanh chóng gây ra sự bực bội.
Để khắc phục điều này, tôi nghĩ GPT-4.5 nên phân tích kỹ lưỡng từng phần của văn bản câu lệnh. Phải thừa nhận rằng, tôi cũng có thể khéo léo hơn trong việc đưa ra prompts và áp dụng một số mẹo và thủ thuật câu lệnh AI hiệu quả. Ví dụ, tôi có thể chỉ định rõ ràng cho ChatGPT biết những lĩnh vực nào mà nó nên tập trung nhất.
Gặp Khó Khăn Khi Xử Lý Văn Bản Dài
Khả năng viết của ChatGPT đã được bàn tán sôi nổi kể từ khi nó ra đời; thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ thực sự ấn tượng. Có thể tôi có định kiến vì bản thân là một nhà văn chuyên nghiệp, nhưng việc nhận ra một văn bản được viết bằng AI rất dễ dàng.
Tuy nhiên, tôi luôn giữ một tâm trí cởi mở để đón nhận các công nghệ mới. Vì vậy, tôi đã rất hứng thú muốn xem liệu ChatGPT có thể viết văn bản hiệu quả hay không. Mặc dù nó tốt hơn cho các đoạn văn ngắn, nhưng tôi vẫn không nghĩ phần mềm này thực sự xuất sắc đối với các tác phẩm dài hơn. Nhiều người khác cũng chưa bị thuyết phục bởi công cụ viết của ChatGPT.
GPT-4.5 vẫn còn quá công thức khi viết văn bản dài. Vì nó thường hiểu sai câu lệnh, đôi khi tôi cần phải viết lại chúng. Hơn nữa, mặc dù nó tốt hơn trong việc viết phi hư cấu, nhưng nó không giỏi trong việc tạo ra những nội dung đòi hỏi sự sáng tạo thực sự của con người. Đoạn văn dưới đây, ví dụ, hoàn toàn thiếu chiều sâu.
Văn bản được tạo bởi GPT-4.5 thiếu chiều sâu và sự sáng tạo
Có lẽ suy nghĩ của tôi sẽ thay đổi với các mô hình trong tương lai, nhưng ở thời điểm hiện tại, tôi vẫn sẽ không sử dụng ChatGPT để thực hiện các tác phẩm viết của mình. Để cải thiện điều này, OpenAI cần bổ sung thêm sự “nhân văn” và ngữ cảnh rộng hơn.
Giới Hạn Sử Dụng Gây Trở Ngại Cho Việc Thử Nghiệm
Tương tự như công cụ Deep Research của ChatGPT hay việc sử dụng Sora để tạo video AI, GPT-4.5 cũng đi kèm với giới hạn sử dụng. Mặc dù ChatGPT không nêu rõ giới hạn này là bao nhiêu, nhưng tại thời điểm viết bài, nó vào khoảng 45-50 câu lệnh.
Tôi sử dụng ChatGPT hàng ngày, chủ yếu cho mục đích thử nghiệm. Tôi có thể thử nghiệm thoải mái vì tôi có quyền truy cập không giới hạn câu lệnh với các phiên bản mô hình AI trước đó. Tuy nhiên, nếu tôi không được phép khám phá nhiều khía cạnh khác nhau, tôi cảm thấy bị hạn chế trong những gì mình có thể làm.
Tôi hình dung giới hạn sử dụng sẽ được loại bỏ vào một thời điểm nào đó, nhưng hiện tại nó khá khó chịu. Cải thiện đơn giản ở đây là tăng giới hạn hoặc cấp quyền truy cập không giới hạn cho tất cả mọi người. Việc hiển thị cảnh báo “[số lượng] còn lại” mọi lúc cũng sẽ rất hữu ích cho đến khi điều này xảy ra.
Phản Hồi Không Nhất Quán, Khó Đoán
Mặc dù ChatGPT 4.0 không hoàn hảo, nhưng các phản hồi của nó ít nhất cũng khá nhất quán. Trước khi nhập một câu lệnh, tôi có thể đoán khá chính xác liệu mình có cần viết lại nó sau đó hay không. Tuy nhiên, điều tương tự không thể nói về GPT-4.5.
Một số phản hồi tôi nhận được khá tốt, nhưng số khác lại không. Về mặt này, nó rất giống DALL-E, mô hình tạo hình ảnh của OpenAI. Phần mềm có thể xử lý các yêu cầu đơn giản nhưng lại gặp khó khăn với những yêu cầu phức tạp hơn. Có lẽ đó là lý do Deep Research ra đời, nhưng sau đó bạn lại gặp phải giới hạn câu lệnh tương tự như trước, và Deep Research lại có vẻ quá mức cần thiết cho một số cuộc hội thoại.
Tôi hiểu rằng các tính năng mới như trí tuệ cảm xúc sẽ gặp phải những vấn đề ban đầu. Để cải thiện, phần mềm nên cố gắng cân bằng giữa việc hành xử giống con người hơn và hiểu đầy đủ từng cuộc hội thoại. Bằng cách đó, nó có thể phát huy những tính năng tốt nhất của GPT-4.
Vấn Đề Kỹ Thuật Khi Tải Tệp
Đây là một vấn đề kỹ thuật hơn là một vấn đề liên quan đến chất lượng phản hồi, nhưng đôi khi tôi gặp khó khăn khi tải tệp lên khi chuyển sang GPT-4.5. Vì tôi cảm thấy những vấn đề này là nơi mà khả năng lập luận được cho là tiên tiến hơn của phần mềm sẽ phát huy tác dụng, nên việc gặp phải chúng rất đáng thất vọng.
Tôi đã gặp các vấn đề tương tự với Sora. Khi tôi đăng nhập lần đầu, ứng dụng không nhận ra rằng tôi đã có gói đăng ký ChatGPT Plus. Tôi hy vọng vấn đề tải tệp sẽ sớm được khắc phục; càng sớm càng tốt.
Tôi biết rằng GPT-4.5 còn một chặng đường dài để đạt đến sự hoàn hảo, nhưng tôi thất vọng với mô hình ở dạng hiện tại. Giống như với mỗi mô hình trước đây của OpenAI, sẽ không mất nhiều thời gian để những trục trặc này được khắc phục, nhưng GPT-4.5 sẽ không phải là lựa chọn ưu tiên của tôi trong một thời gian nữa.
